物权保护纠纷 (2019)豫01民终13434号
裁判要旨
物之损害赔偿在于填补被侵权人所受之损害,因侵权行为毁损他人之物的侵权人,应使被损之物恢复损害发生前的原状或向被侵权人支付恢复原状所需的费用或向被侵权人赔偿其物因毁损所减少的价额。遭受他人不法侵害之物,当出现无需修缮尚可使用,需经修缮方可使用,非经修缮不能使用,无修缮之可能等不同情形时,被侵权人请求损害赔偿时正当权源是不同的。不同情况下,被侵权人请求赔偿的方式和赔偿的尺度是有差异的,所涉损害的赔偿方法及范围,由法院斟酌责任情况及程度而定。结合本案,被告装修房屋导致原告房屋漏水,原告要求被告对原告的屋顶裂缝进行修复,并达到国家规定的标准,但被告辩称原告的屋顶裂缝与被告装修房屋并无关系,因原告未提供充分的证据证明原告房屋裂缝是由于被告装修房屋导致,即原告未提供充分的证据证明被告装修房屋的行为与原告的房屋屋顶裂缝之间存在法律上的因果关系。故,原告该部分诉讼请求,证据不足,本院不予支持;原告提起一项具体的诉讼请求,该项诉请需有明确的请求权基础,所谓请求权基础系指一方当事人得向他方当事人有所主张的事实及法律依据。原告要求被告将被告房屋建筑地面楼板恢复至原设计状况,并对被告房屋建筑地面楼板进行防水处
摘要
物之损害赔偿在于填补被侵权人所受之损害,因侵权行为毁损他人之物的侵权人,应使被损之物恢复损害发生前的原状或向被侵权人支付恢复原状所需的费用或向被侵权人赔偿其物因毁损所减少的价额。遭受他人不法侵害之物,当出现无需修缮尚可使用,需经修缮方可使用,非经修缮不能使用,无修缮之可能等不同情形时,被侵权人请求损害赔偿时正当权源是不同的。不同情况下,被侵权人请求赔偿的方式和赔偿的尺度是有差异的,所涉损害的赔偿方法及范围,由法院斟酌责任情况及程度而定。结合本案,被告装修房屋导致原告房屋漏水,原告要求被告对原告的屋顶裂缝进行修复,并达到国家规定的标准,但被告辩称原告的屋顶裂缝与被告装修房屋并无关系,因原告未提供
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终13434号上诉人(原审原告):王香玲,女,1983年8月23日生,汉族,住河南省汝南县。委托诉讼代理人:张广鹏,系原告配偶。被上诉人(原审被告):杜昂,男,1991年5月15日生,汉族,住河南省唐河县。上诉人王香玲因与被上诉人杜昂物权保护纠纷一案,不服郑州市惠济区人民法院(2018)豫0108民初4894号民事判决,向本院提起上诉。……