返还原物纠纷 （2017）粤01民终5619号

在没有确实充分的证据证明白石新村合作社与李丽芳之间就涉案承包关系达成合意的情况下，《山地合约》的相对方为白石新村合作社与李伟；三、关于涉案《补充协议》是否存在白石新村合作社与张洁恶意串通损害李丽芳合法利益的情形，并导致该协议无效的问题。现有证据显示从1996年开始至2012年10月12日，张洁及其父亲张裕业一直实际管理涉案承包山地上所盖厂房、用地等物业，而李丽芳并未实际参与承包合同的履行，本案中没有证据证明白石新村合作社完全知晓李伟所立2008年遗嘱的相关内容，故在上述情况之下，白石新村合作社作为发包方，于《山地合约》的承包人李伟死亡后与作为李伟的配偶以及涉案山地实际管理人的张洁恶意串通签订涉案《补充协议》，缺乏依据。其次，从涉案《补充协议》的内容来看，该《补充协议》仅约定由张洁作为《山地合约》的承接人，继续履行合同，并没有改变《山地合约》所约定的权利义务内容，也没有对李伟死亡后涉案承包山地的承包收益的归属作出约定或调整，故一审法院认为涉案《补充协议》的约束力仅及于白石新村合作社与张洁之间，并不影响相关继承人依照合法遗嘱与遗嘱相关的法律就该涉案山地承包收益的归属进行权利主张，故李丽芳以

在没有确实充分的证据证明白石新村合作社与李丽芳之间就涉案承包关系达成合意的情况下，《山地合约》的相对方为白石新村合作社与李伟；三、关于涉案《补充协议》是否存在白石新村合作社与张洁恶意串通损害李丽芳合法利益的情形，并导致该协议无效的问题。现有证据显示从1996年开始至2012年10月12日，张洁及其父亲张裕业一直实际管理涉案承包山地上所盖厂房、用地等物业，而李丽芳并未实际参与承包合同的履行，本案中没有证据证明白石新村合作社完全知晓李伟所立2008年遗嘱的相关内容，故在上述情况之下，白石新村合作社作为发包方，于《山地合约》的承包人李伟死亡后与作为李伟的配偶以及涉案山地实际管理人的张洁恶意串通签订涉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5619号上诉人（原审原告）：张洁，女，1971年8月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托代理人：高燕平，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州信祥纤维染织有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇白石村。法定代表人：苏深祥。委托代理人：朱淦华，广东维申律师事务所律师。原审第三……