买卖合同纠纷 (2019)冀01民终10274号
裁判要旨
合伙协汉是真实有效的合同,合同双方应当认真履行,福盛公司与冯浩之间在协以中约定了合伙的相应条款,包括合伙的意思表示、出资方式、比例,共同经营共担风险、退出清算机制等条款,符合合伙的形式,属于混台合伙,双方应当对经营过程中产生的债务共同承担连带偿还责任。辛集市福盛制革有限公司上诉请求:1、请求石家庄市中级人民法院依法撤销辛集市人民法院(2019)冀0181民初44号民事判决,并依法改判;2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审认定上诉人与怡邦公司于2015年开始即存在口头买卖合同关系,并认定上诉人与被上诉人冯浩在合伙经营过程中以上诉人的名义对外经营的事实属于认定事实错误,并直接导致一审判决结果错误。1、上诉人与被上诉人冯浩在2014年合伙经营毛革生意的前提是上诉人有厂房,而被上诉人有毛革生产设备和生产技术,在此基础上双方签订《合伙协议》,共同经营毛革生意。在双方合伙经营前,上诉人并不经营毛革业务,而被上诉人冯浩已经营了多年毛革生意。在双方合伙过程中,上诉人只是负责保障生间车间供水供电的正常,和生产经营账目的记录。而被上诉人冯浩主要负责原料采购、组织生产、工人管理、产品销售
摘要
合伙协汉是真实有效的合同,合同双方应当认真履行,福盛公司与冯浩之间在协以中约定了合伙的相应条款,包括合伙的意思表示、出资方式、比例,共同经营共担风险、退出清算机制等条款,符合合伙的形式,属于混台合伙,双方应当对经营过程中产生的债务共同承担连带偿还责任。辛集市福盛制革有限公司上诉请求:1、请求石家庄市中级人民法院依法撤销辛集市人民法院(2019)冀0181民初44号民事判决,并依法改判;2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审认定上诉人与怡邦公司于2015年开始即存在口头买卖合同关系,并认定上诉人与被上诉人冯浩在合伙经营过程中以上诉人的名义对外经营的事实属于认定事实错误,并直接导
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终10274号上诉人(原审原告):辛集市怡邦化工有限公司,住辛集市**市府花园别墅4-07。法定代表人:丁学东,职务:执行董事。委托诉讼代理人:王超,河北天捷律师事务所律师,代理权限:一般代理。上诉人(原审被告):辛集市福盛制革有限公司,住辛集市锚营制革工业区。法定代表人:赵造谦,职务:执行董事。委托诉讼代理人:李冰,河北新旭光律师事……