不当得利纠纷 （2019）鲁11民终1859号

姚恒波与孔祥华租赁合同纠纷一案，双方对姚恒波已支付租赁款项475.05万元无争议，孔祥华收到款项后均以本人名义为姚恒波出具收到条，且收到条中也注明了款项的性质。孔令峰辩称该30万元包含在475.05万元中，根据日常生活经验，孔令峰以本人名义为姚恒波出具30万元的收到条，若该款包含在475.05万元中，在孔祥华已为姚恒波出具收到条的情况下，孔令峰应将出具给姚恒波的30万元收到条收回，但孔令峰并未将该收到条收回，明显违反常理。孔令峰提交的中国农业银行交易明细、五莲县农村信用社活期查询明细亦不能证实涉案30万元款项与孔祥华出具250万元收到条的关联性。同时结合（2018）鲁1121民初1591号、（2018）鲁11民终2371号案件中双方当事人提交的证据及陈述，能够认定姚恒波本案中所诉的30万元并不包含在（2019）鲁1121民初915号姚恒波起诉的数额475.05万元中，故本案不属于重复诉讼。 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。姚恒波提交证据证实2014年1月23日向孔令峰账户转款30万元，孔令峰认可收到该笔款项，并自述与姚恒波之间并无业务往来，故姚恒波的

姚恒波与孔祥华租赁合同纠纷一案，双方对姚恒波已支付租赁款项475.05万元无争议，孔祥华收到款项后均以本人名义为姚恒波出具收到条，且收到条中也注明了款项的性质。孔令峰辩称该30万元包含在475.05万元中，根据日常生活经验，孔令峰以本人名义为姚恒波出具30万元的收到条，若该款包含在475.05万元中，在孔祥华已为姚恒波出具收到条的情况下，孔令峰应将出具给姚恒波的30万元收到条收回，但孔令峰并未将该收到条收回，明显违反常理。孔令峰提交的中国农业银行交易明细、五莲县农村信用社活期查询明细亦不能证实涉案30万元款项与孔祥华出具250万元收到条的关联性。同时结合（2018）鲁1121民初1591号、（

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终1859号 上诉人（原审被告）：孔令峰，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姚恒波，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人:潘月华，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯锐，山东周智律师事务所律师。……