劳动争议 （2017）豫01民终9369号

刘小虎起诉必须符合受理条件。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，刘小虎称其系原郑州市中牟水泥厂职工，该厂系中牟县水务局下属企业，请求法院支持其诉讼请求。原审法院综合分析认为，原郑州市中牟水泥厂系独立法人，在2000年3月6日已被原审法院裁定宣告破产还债，刘小虎未提供充分证据证明中牟县水务局继承原郑州市中牟水泥厂的财产，亦未提供充分证据证明刘小虎与中牟县水务局存在劳动关系，故刘小虎以中牟县水务局作为被告提起劳动争议诉讼，属诉讼主体错误，刘小虎的起诉不符合受理条件，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘小虎的起诉。案件受理费10元，不予收取。刘小虎不服原审法院裁定，向本院提起上诉称:刘小虎是水利局的正式员工。直至1996年7月水泥厂效益不好让厂职工回家待岗，刘小虎也同样回家待岗至今。后因刘小虎到退休年龄，水利局对刘小虎的退休手续迟迟不予办理，直到现在刘小虎一直在走信访之路，一审人民法院在没有查明事实的情况下即认定刘小虎所诉

刘小虎起诉必须符合受理条件。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，刘小虎称其系原郑州市中牟水泥厂职工，该厂系中牟县水务局下属企业，请求法院支持其诉讼请求。原审法院综合分析认为，原郑州市中牟水泥厂系独立法人，在2000年3月6日已被原审法院裁定宣告破产还债，刘小虎未提供充分证据证明中牟县水务局继承原郑州市中牟水泥厂的财产，亦未提供充分证据证明刘小虎与中牟县水务局存在劳动关系，故刘小虎以中牟县水务局作为被告提起劳动争议诉讼，属诉讼主体错误，刘小虎的起诉不符合受理条件，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终9369号上诉人（原审原告）：刘小虎，男，生于1948年11月17日，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：中牟县水务局,住所地：中牟县新城区。法定代表人：冉章献，该局局长。委托诉讼代理人：白占斌，男，生于1986年10月23日，汉族，该局职工，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。上诉人刘小虎与被上……