建设工程施工合同纠纷 (2018)京01民终5227号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应为无效。本案中,京成自来水公司认可其公司不具备涉案工程的施工资质,故其与北京市市政工程管理处机械厂签订的《工程承包协议书》应为无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案京成自来水公司承包的上水工程现已竣工并交付使用,故其主张参照合同约定支付工程价款,法院应予支持。市政路桥公司虽称京成自来水公司施工的上水工程存在质量问题,但其未提交相应证据,故本院对其该项辩解不予采信。合同约定京成自来水公司“以工程总价的80%承包本工程”,对于此处的工程总价如何理解,双方所述不一。首先,京成自来水公司主张应以瑞坤公司与北京市市政工程管理处合同约定的上水工程总价的80%进行结算,并提交王某、费永生签字的《朝凤山庄上水工程竣工说明》、催款函、《工程结算单》、《工
摘要
北京市政路桥管理养护集团有限公司等与北京京成自来水管道安装有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5227号上诉人(原审被告、反诉原告):北京市政路桥管理养护集团有限公司,住所地北京市顺义区北务镇政府府前街6号。法定代表人:李青林,董事长。委托诉讼代理人:田挨成,北京市逢时律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙岩,北京市政路桥管理养护集团有限公司职员。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京京成自来水管道安装有限公司,住所地北京市海淀区紫竹……