建设工程施工合同纠纷 （2017）湘05民终2128号
裁判要旨
一、关于湖南大为建设工程公司就绥宁县第二自来水厂土建工程施工相关合同权利义务及工程款结算有无诉讼主体资格及湖南大为建设工程公司的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题。根据查明的事实，湖南大为建设工程公司仅公司名称进行了变更，其权利义务并未转移，故湖南大为建设工程公司就绥宁县第二自来水厂土建工程施工相关合同权利义务及工程款结算具有诉讼主体资格。从绥宁县自来水公司的付款凭证可以看出，其在1999年至2015年期间多次支付工程款，湖南大为建设工程公司并就此纠纷向人民法院法院提起过民事诉讼，绥宁县自来水公司的付款行为导致了诉讼时效的中断，故湖南大为建设工程公司的起诉没有超过诉讼时效。二、关于绥宁县自来水公司是否应支付所拖欠的工程款和逾期支付工程款的利息问题。本案双方于1999年10月19日签订的《建设工程施工合同协议条款》和《绥宁县第二自来水厂土建工程施工补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原邵阳市第二建筑工程公司签订合同后进场施工并履行了工程建设义务，并于2001年6月起将工程交付给绥宁县自来水公司使用。根据法律规定，绥宁县自来水公司对该工
摘要
湖南大为建设工程公司与绥宁县自来水公司建设工程施工合同纠纷民事二审判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民终2128号上诉人（原审原告）：湖南大为建设工程公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1669号。法定代表人：尹志强，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宽平，男，1966年8月2日出生，汉族，系该公司项目经理。上诉人（原审被告）：绥宁县自来水公司，住所地绥宁县长铺镇东正路。法定代表人：唐宁华，系该……