建设工程合同纠纷 （2017）粤19民终5361号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：（一）诉讼时效问题；（二）石龙自来水公司是否拖欠古陈福工程款的事实认定问题。关于第一个争议焦点。石龙自来水公司在2015年6月4日向古陈福支付了一笔案涉工程款51977元，该行为属于部分履行债务的行为，构成诉讼时效中断，古陈福于2016年6月15日提起本案诉讼，因此，古陈福的起诉并未超过诉讼时效。原审法院对此认定正确，本院依法予以维持。关于第二个争议焦点。案涉工程由古陈福挂靠原东莞市世昌水电工程安装有限公司施工，石龙自来水公司对此亦予以认可，石龙自来水公司主张因所有工程未经结算，无法核实具体的施工量及工程价款，并且主张其已经足额支付了古陈福工程价款，就此，本院分析如下：一是工程量及工程价款的认定问题。古陈福为证明其施工工程量，提供了四份《土建施工合同书》，其中造价为431423.11元的合同有《工程结算汇总表》予以佐证，石龙自来水公司的工作人员出庭作证亦陈述了该合同系施工完毕结算审核工程量后补签的合同，古
摘要
东莞市石龙自来水总公司、古陈福建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5361号上诉人（原审被告）：东莞市石龙自来水总公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：黎鑑标，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古陈福，男，1961年12月9日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恩铭，广东砝码律师事务所……