合同纠纷 (2017)沪01民终5123号

案号
(2017)沪01民终5123号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

首先,王帅峰和立到公司之间签订的经销合同系当事人的真实意思表示,于法无悖,对各方具有法律约力。虽然合同约定立到公司负有义务为经销商提供业务开展过程中所需的产品信息、业务模式等方面的培训及支持工作,协调解决经销商在业务开展过程中遇到的问题,但立到公司已举证其在“钉钉”平台上履行了相应的培训等义务,因此王帅峰所称公司未回函的行为构成违约,并无依据,王帅峰据此要求解除合同,亦无事实及法律依据。但是,本案中王帅峰已经明确表示不愿意继续履行合同的情况下,系争合同的目的已无法实现,故王帅峰要求解除合同的诉讼请求,一审法院予以支持。至于王帅峰要求返还23.75万元经销费的诉请,一审法院考虑到双方合同的履行期限及相关约定,酌情判令立到公司返还王帅峰经销费16万元。其次,王帅峰和立到公司签订的入驻协议系当事人的真实意思表示,于法无悖,对各方具有法律约束力。依据合同法的相关规定,事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。立到公司作为便利店平台的运营方,有权依据平台规则对入驻商铺的经营行为进行业务监督管理。本案双方签订的平台入驻协议中约定,“乙方无故中止在平台经营服务达7天

摘要

首先,王帅峰和立到公司之间签订的经销合同系当事人的真实意思表示,于法无悖,对各方具有法律约力。虽然合同约定立到公司负有义务为经销商提供业务开展过程中所需的产品信息、业务模式等方面的培训及支持工作,协调解决经销商在业务开展过程中遇到的问题,但立到公司已举证其在“钉钉”平台上履行了相应的培训等义务,因此王帅峰所称公司未回函的行为构成违约,并无依据,王帅峰据此要求解除合同,亦无事实及法律依据。但是,本案中王帅峰已经明确表示不愿意继续履行合同的情况下,系争合同的目的已无法实现,故王帅峰要求解除合同的诉讼请求,一审法院予以支持。至于王帅峰要求返还23.75万元经销费的诉请,一审法院考虑到双方合同的履行期

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5123号上诉人(原审被告):上海立到网络科技有限公司,住所地上海市徐汇区宜山路810号17幢202A室。法定代表人:周瑜峰,董事长。被上诉人(原审原告):王帅峰,男,1979年2月28日出生,汉族,住河南省襄城县。委托诉讼代理人:赵碧波,河南天广律师事务所律师。上诉人上海立到网络科技有限公司(以下简称立到公司)因与被上诉人王帅峰合同纠……