承揽合同纠纷 （2017）闽03民终2073号

王宗山将其承接的工程中箱梁预制项目以包清工方式交由黄开林组织人员施工，黄开林根据要求完成工作，交付工作成果，王宗山支付报酬，双方形成承揽合同关系。黄开林按约定施工后，王宗山负有及时支付报酬的义务。关于黄开林完成的工程价款金额问题，其提供的结算表载明完成工程合计金额为840970.3元，但双方结算时最后确认总金额为808187元，应以双方最后确认的金额为准。黄开林关于结算时王宗山故意写少，其未看清就签字的主张理由不能成立，一审法院认定黄开林完成工作的总金额为808187元，扣除施工期间借款及代付工资657338元、借支1万元、零星材料款6668元及结算后的还款5万元，尚欠84181元，该款王宗山应当偿还。黄开林请求偿还116964.3元依据不足，超过部分不予支持。由于黄开林系与王宗山签订协议，黄金喜系工地的现场管理负责人，没有证据证实黄开林与黄金喜存在承揽合同关系，故黄开林要求黄金喜承担还款责任依据不足，不予支持。关于黄开林请求的经济损失问题。由于没有证据证实双方结算时约定了付款期限，黄开林与王宗山签订的协议书约定“结算按业主计量款的时间进行发放，……待工程完工项目结算3个月内付清”，庭

王宗山将其承接的工程中箱梁预制项目以包清工方式交由黄开林组织人员施工，黄开林根据要求完成工作，交付工作成果，王宗山支付报酬，双方形成承揽合同关系。黄开林按约定施工后，王宗山负有及时支付报酬的义务。关于黄开林完成的工程价款金额问题，其提供的结算表载明完成工程合计金额为840970.3元，但双方结算时最后确认总金额为808187元，应以双方最后确认的金额为准。黄开林关于结算时王宗山故意写少，其未看清就签字的主张理由不能成立，一审法院认定黄开林完成工作的总金额为808187元，扣除施工期间借款及代付工资657338元、借支1万元、零星材料款6668元及结算后的还款5万元，尚欠84181元，该款王宗山

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2073号上诉人（原审被告）：王宗山，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：黄福松、胡龙，福建聚华律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：黄开林，男，1973年8月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：蔡明凤，福建普阳律师事务所执业律师。原审被告：黄金喜，男，1968……