期货交易纠纷 （2018）京02民初102号
裁判要旨
本案中，依据焦小铭起诉的理由及其在庭审中的陈述，焦小铭主张弘业期货公司应当赔偿其期货交易损失8352495元,主要理由如下：一是弘业期货公司向焦小铭承诺有收益；二是弘业期货公司私自在焦小铭账户内进行期货交易；三是弘业期货公司向焦小铭提供虚假交易结算单；四是弘业期货公司将焦小铭的期货资金挪作他用。关于弘业期货公司是否向焦小铭承诺有收益,因焦小铭的该项主张没有任何证据予以佐证，且弘业期货公司在焦小铭开立期货账户时，明确告知焦小铭任何获利或者不会发生损失的承诺均为不可能或者没有根据的，焦小铭亦声明从未在任何期间从期货经纪公司的任何代表或者工作人员处得到过此类承诺,故对焦小铭的该项主张，本院不予采信。关于弘业期货公司是否私自在焦小铭账户内进行期货交易，因焦小铭的该项主张没有任何证据予以佐证，故本院不予采信。关于弘业期货公司是否向焦小铭提供虚假交易结算单，因北京天平司法鉴定中心已经出具鉴定意见：焦小铭持有的结算单上弘业期货公司的印章与样本上弘业期货公司的印章不一致,故对焦小铭的该项主张，本院不予采信。关于弘业期货公司是否将焦小铭的期货资金挪作他用，弘业期货公司已经提交了交易明细，焦小铭未能指出其
摘要
焦小铭与弘业期货股份有限公司北京营业部期货交易纠纷一审民事判决书 期货交易纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民初102号原告：焦小铭，女，1988年4月2日出生，汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人：贾鸿斌，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子朝，北京市京师律师事务所律师。被告：弘业期货股份有限公司北京营业部，住所地北京市东城区安定门外大街丁88号9层。负责人：孙晶,营业部经理。委托诉讼代理人：赵枫，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉……