机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终3174号

公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护。被告樊某驾驶机动车与原告尹某乙驾驶的三轮车发生交通事故，致原告尹某甲、尹某乙受伤，两车受损的交通事故。该肇事经公安交警部门作出被告樊某负事故主要责任，原告尹某乙负事故次要责任，原告尹某甲无责任的认定，该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的各项合理损失首先应按损失比例在被告平安保险榆林支公司承保的交强险限额内予以赔付，其余损失再由被告樊某按事故责任比例予以赔偿，因原告尹某乙在事故中自负30%责任，故被告赔偿后不足部分由其自身负担。原告尹某甲的各项损失由被告按责任比例赔付后不足部分，因其在本案中并未向尹某乙主张赔偿，视为对自己权利的处分，依法不予处理。原告尹某甲主张的医疗费30602.33元，因系原告实际支出，依法予以支持；误工费17303元（143元/天×121天）、护理费6006元（143元/天×42天）、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），符合法律规定，依法予以支持；营养费840元（20元/天×42天），因并无医嘱证明需加强营养，依法不予支持；残疾赔偿

公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护。被告樊某驾驶机动车与原告尹某乙驾驶的三轮车发生交通事故，致原告尹某甲、尹某乙受伤，两车受损的交通事故。该肇事经公安交警部门作出被告樊某负事故主要责任，原告尹某乙负事故次要责任，原告尹某甲无责任的认定，该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的各项合理损失首先应按损失比例在被告平安保险榆林支公司承保的交强险限额内予以赔付，其余损失再由被告樊某按事故责任比例予以赔偿，因原告尹某乙在事故中自负30%责任，故被告赔偿后不足部分由其自身负担。原告尹某甲的各项损失由被告按责任比例赔付后不足

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3174号上诉人（原审被告）：某保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：侯某。委托诉讼代理人：姬某。被上诉人（原审原告）：尹某甲。被上诉人（原审原告）：尹某乙。被上诉人尹某甲、尹某乙委托诉讼代理人：王某。被上诉人尹某甲、尹某乙委托诉讼代理人：白某。被上诉人（原审被告）：樊某。上诉人某保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人尹某甲、尹……