劳务合同纠纷 （2021）京02民终1351号

当事人对自己的主张有责任提供证据；丰台儿童福利院虽主张叶翠芬2015年10月8日因个人原因自愿申请将社保转出，故自2015年10月8日起双方转为劳务关系，但该主张缺乏依据，法院不予采信；叶翠芬于1968年1月25日出生，于2018年1月25日满50周岁，之后不符合建立劳动关系的条件，双方之后应属于劳务关系，劳务关系是一方提供劳务，另一方支付劳务费的权利义务关系，故法院对叶翠芬要求2018年1月25日之后劳动关系项下的加班工资诉讼请求不予支持；叶翠芬未举证证明2009年10月8日至2018年1月24日期间工作日延时、休息日、法定节假日的加班工资未足额发放，法院对此均不予支持；叶翠芬主张2020年5月31日丰台儿童福利院终止劳动关系，要求丰台儿童福利院支付劳动关系项下的违法解除劳动关系赔偿金，缺乏法律依据，法院不予支持；叶翠芬要求丰台儿童福利院支付2019年全年和2020年1月至5月的年终奖，缺乏依据，法院不予支持；叶翠芬要求丰台儿童福利院支付2015年10月8日至2020年5月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额301280元，缺乏依据，法院不予支持；叶翠芬要求丰台儿童福利院支付失业补偿

当事人对自己的主张有责任提供证据；丰台儿童福利院虽主张叶翠芬2015年10月8日因个人原因自愿申请将社保转出，故自2015年10月8日起双方转为劳务关系，但该主张缺乏依据，法院不予采信；叶翠芬于1968年1月25日出生，于2018年1月25日满50周岁，之后不符合建立劳动关系的条件，双方之后应属于劳务关系，劳务关系是一方提供劳务，另一方支付劳务费的权利义务关系，故法院对叶翠芬要求2018年1月25日之后劳动关系项下的加班工资诉讼请求不予支持；叶翠芬未举证证明2009年10月8日至2018年1月24日期间工作日延时、休息日、法定节假日的加班工资未足额发放，法院对此均不予支持；叶翠芬主张2020年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1351号上诉人（原审原告）：叶翠芬，女，1968年1月25日出生。委托诉讼代理人：张永杰。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区儿童福利院，住所地北京市丰台区晓月东路**。法定代表人：张娟，院长。委托诉讼代理人：贾思宇，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人叶翠芬因与被上诉人北京市丰台区儿童福利院（下称“丰台儿童福利院”）劳务合同纠纷一案，不服……