机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1154号

同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。诺维兰集团祁县公司系晋KＸ**/冀AＸ**挂号解放牌重型货车的被保险人，既不是该车的登记车主，也不是挂靠公司，对曹卫强要求诺维兰集团祁县公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。本案中，曹卫强车辆修复费43000元、贬值损失8000元，支出车辆施救费1000元，共计损失52000元。人保财险祁县公司对山西省曲沃司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书虽持异议，但未提供足以反驳的相反证据，对该鉴定意见书该院予以采纳。人保财险祁县公司应在交强险保险限额内赔偿2000元，剩余50000元在商业三者险范围内予以赔偿。曹卫强主张交通费2000元，因无证据证明，对方否认，该院不予支持。据此原审法院作出（2016）晋1023民初498号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内支付原告曹卫强车辆修复费4

同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。诺维兰集团祁县公司系晋KＸ**/冀AＸ**挂号解放牌重型货车的被保险人，既不是该车的登记车主，也不是挂靠公司，对曹卫强要求诺维兰集团祁县公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。本案中，曹卫强车辆修复费43000元、贬值损失8000元，支出车辆施救费1000元，共计损失52000元。人保财险祁县公司对山西省曲沃司法鉴定中心

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1154号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。住所地：晋中市祁县迎宾东路**号。负责人：杨文燕，该公司经理。委托代理人：李伟新，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹卫强，男，1979年8月6日生，……