继承纠纷 （2015）洛民立终字第304号

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，村委会为提高村民生活水平、提升镇区品味，通过村民代表大会表决通过，进行部分村组的村居改造，并在原告张孝玲全程参与谈判的情形下，与二被告签订《拆迁协议书》。故上述一系列的准备、动员、谈判、与特定主体签订拆迁协议的过程，均系村民委员会代表全体基层组织成员行使自治权的行为，由此发生的争议不宜由人民法院受案处理。另，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼法人民法院应否受理问题的批复》中“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案原告未能与拆迁人村委会达成拆迁补偿安置协议，即其所要求处理的争议不是拆迁协议的相对当事方在履行协议过程中产生的纠纷，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对张秀兰、张竹玲、张孝玲、张梦杰、张玲玲的起诉不予受理。张秀兰、张竹玲、张孝玲、张梦杰

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，村委会为提高村民生活水平、提升镇区品味，通过村民代表大会表决通过，进行部分村组的村居改造，并在原告张孝玲全程参与谈判的情形下，与二被告签订《拆迁协议书》。故上述一系列的准备、动员、谈判、与特定主体签订拆迁协议的过程，均系村民委员会代表全体基层组织成员行使自治权的行为，由此发生的争议不宜由人民法院受案处理。另，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼法人民法院应否受理问题的批复》中“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第304号上诉人（原审原告）张秀兰上诉人（原审原告）张竹玲上诉人（原审原告）张孝玲上诉人（原审原告）张梦杰上诉人（原审原告）张玲玲上诉人张秀兰、张竹玲、张孝玲、张梦杰、张玲玲继承纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2015）孟法立字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，村民委员……