小额借款合同纠纷 （2019）沪0104民初21号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 晏积晖提供借条证明其与钱纯玉存在借贷合意，且借条中钱纯玉明确指定孙某为收款人，晏积晖提供汇款凭证证明系争款项已向指定收款人交付，晏积晖就其与钱纯玉之间存在借款事实已完成举证责任，本院确认晏积晖与钱纯玉之间存在合法有效的借贷关系。 钱纯玉、蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司辩称本案债权已超过诉讼时效及保证期间，对此，本院认为，2份借条对还款日期均无约定，晏积晖可随时主张债权，三方2016年3月15日签订的担保协议书中约定的期限为借款发生的时间，并不能以此作为诉讼时效及保证期间起算的日期，被告相关辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 晏积晖与钱纯玉一致认可利息支付至2014年4月1日前，晏积晖要求钱纯玉归还借款本金及支付利息的诉请，具有合同依据，且与法无悖，本院予以支持。 蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司作为担保人在担保协议书中盖章确认，理应按约履行担保责任，晏积晖相关诉请，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：一、钱纯玉于本
摘要
晏积晖与蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司、钱纯玉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21号原告：晏积晖，男，1951年4月15日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：武先骥，安徽治邦律师事务所律师。 被告：钱纯玉，男，1950年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：张彬，董事长(总经理)。 两被告共同委托诉讼代理人：周学敏，上海申惠律师事务……