建设工程施工合同纠纷 （2018）闽02民初57号

彭云瑞与四海建设公司之间系挂靠关系。理由如下：首先，淮安明发公司将淮安明发商业广场工程项目交由被告四海建设公司承建。此后，四海建设公司又将淮安明发广场A、C地块工程项目包括涉案工程项目交由彭云瑞承建，彭云瑞没有从事建筑活动的资质，仅向四海建设公司交纳一定数额的管理费，四海建设公司亦未能提供证据证明其对涉案工程存在资金投入及监督管理，故彭云瑞与四海建设公司之间符合挂靠的法律特征；其次，根据四海建设公司管理人委托厦门中联兴会计师事务所有限公司出具的专项审计报告载明的内容显示，四海建设公司经营模式都是采取内部承包经营模式（其实是项目挂靠），四海建设公司在（2015）思民初字第7480号案件中自认彭云瑞是涉案工程项目的实际施工人，涉案工程项目均系由彭云瑞自行管理、运作，彭云瑞亦对挂靠四海建设公司对外进行施工的事实予以确认。 2、陈以峰要求四海建设公司、彭云瑞及淮安明发公司、明发南京公司就本案讼争费用承担连带责任是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，彭云瑞挂靠四海建设公司对外承涉案工程项目，系实际施工人。彭云瑞将该工程项目1号楼、2号楼、5号楼涂料维修，交由陈以峰进行施工。彭云瑞对陈以峰所主张

陈以峰与彭云瑞、福建四海建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民初57号 原告：陈以峰，男，汉族，1968年8月22日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：彭云瑞，男，汉族，1964年11月9日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。 被告：福建四海建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路169号4F。 法定代表人：宋勇进，总经理。 委托诉讼代理人：黄徐前……