劳动争议 （2017）川01民终1969号

关于凯迈科技公司是否应当支付医疗费1780.7元。《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤保险医疗待遇。本案中，杨林作为凯迈科技公司的员工，在工作时不慎受伤，应当享受工伤保险医疗待遇。且新都区人民医院在2015年6月9日出具的病情诊断证明书上明确了杨林应进行理疗。因此，从杨林受伤的6月9日到9月期间进行理疗的次数、时间来看，并不属于过度医疗、私自医疗的范畴。一审法院对凯迈科技公司认为医疗费1780.7元系杨林私自理疗产生的费用，社保不予报销因此不应当支付的主张不予支持。关于凯迈科技公司是否应当支付营养费200元的问题。杨林在诉状中将该项主张表述为营养费。但庭审中陈述，其主张该费用的本意在于住院伙食补助费、交通费等费用。《工伤保险条例》第三十条第三款规定，职工住院治疗工伤的医疗伙食补助费，以及医疗机构出具证明，经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通费、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。由此可见，交通费的前提是工伤职工到统筹地区外就医。本案中，杨林受伤后一直在新都区人民医院就医，并未产生到成都市以外的

关于凯迈科技公司是否应当支付医疗费1780.7元。《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤保险医疗待遇。本案中，杨林作为凯迈科技公司的员工，在工作时不慎受伤，应当享受工伤保险医疗待遇。且新都区人民医院在2015年6月9日出具的病情诊断证明书上明确了杨林应进行理疗。因此，从杨林受伤的6月9日到9月期间进行理疗的次数、时间来看，并不属于过度医疗、私自医疗的范畴。一审法院对凯迈科技公司认为医疗费1780.7元系杨林私自理疗产生的费用，社保不予报销因此不应当支付的主张不予支持。关于凯迈科技公司是否应当支付营养费200元的问题。杨林在诉状中将该项主张表述为营养费

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1969号上诉人（原审原告）：杨林，男，1970年3月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：敬建民，四川龙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海燕，四川龙厚海师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都凯迈科技有限公司。住所地：四川省成都市新都工业东区新工大道。法定代表人：任永杰，董事长。委托诉讼代理人：李永勤，男，系成……