机动车交通事故责任纠纷 （2013）扬民终字第1317号

被告胡国平的抗辩理由不成立。其一，被告胡国平未提供相关证据对交警部门出具的道路交通事故认定书进行反驳；其二，被告胡国平未提供相关证据对事故发生时的路况、环境进行证明。故对其抗辩意见原审法院不予采纳，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书程序合法，实体正确，原审法院认定胡国平对本起交通事故承担全部责任。二、胡国平与运输公司是何关系。被告胡国平提供豫P×××××重型自卸货车行驶证，胡国平认为行驶证上面载明车辆的所有人是周口市平安运输公司，被告胡国平是运输公司的员工，接受运输公司指派为其工作，胡国平与运输公司是事实劳动关系，胡国平的责任应当由其单位运输公司承担。原告袁云江辩驳称被告胡国平不可能是运输公司的员工，胡国平与运输公司应该是挂靠关系。原审法院认为，被告胡国平提供的证据是单一证据，不足以证明胡国平与运输公司的关系是事实劳动关系，对其意见原审法院不予采纳。因被告运输公司未到庭参加诉讼，故其依法应承担对其不利的法律后果。三、宁启铁路应否承担赔偿责任。被告胡国平认为宁启铁路施工与本起交通事故的发生存在一定的因果关系，其应承担本起事故50%的责任，被告胡国平未向本庭提供证据

被告胡国平的抗辩理由不成立。其一，被告胡国平未提供相关证据对交警部门出具的道路交通事故认定书进行反驳；其二，被告胡国平未提供相关证据对事故发生时的路况、环境进行证明。故对其抗辩意见原审法院不予采纳，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书程序合法，实体正确，原审法院认定胡国平对本起交通事故承担全部责任。二、胡国平与运输公司是何关系。被告胡国平提供豫P×××××重型自卸货车行驶证，胡国平认为行驶证上面载明车辆的所有人是周口市平安运输公司，被告胡国平是运输公司的员工，接受运输公司指派为其工作，胡国平与运输公司是事实劳动关系，胡国平的责任应当由其单位运输公司承担。原告袁云江辩驳称被

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第1317号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人贾国军，总经理。委托代理人李洪阁，该公司员工。被上诉人（原审原告）袁云江，男，1947年2月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）胡国平，男，1978年10月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）周口市平安运输有限公司。法定代表人不详。上诉人中国人寿财产保……