劳务合同纠纷 （2015）锡民三终字第71号

该案属于劳务合同纠纷，原告王金贵为被雇佣人，其诉称“提供力工劳务干了40天，应得劳务报酬6375元”虽未提供书面证据，但作为工地记工人员的被告郭文涛予以确认，且被告郭海青亦予认可，故对原告王金贵应得6375元劳务报酬的数额亦依法予以认定。对于原告王金贵雇佣人的认定，原告王金贵主张受雇时不知道给张振先干活，被告郭海青亦认可与王金贵谈干活时并没有说明给谁干活且自认口头约定“每天150元，三天支付一次劳务报酬”的内容，被告郭海青作为与原告王金贵口头协议的达成者，所提出自己实为介绍人的主张，证据不足，该院不予认定支持，原告王金贵要求与其达成口头协议的被告郭海青给付劳务报酬的请求该院依法予以认定支持。因被告张振先已明确认可“其与郭海青一起伙包的活，双方平分利润”，故该院依法认定被告张振先及被告郭海青为原告王金贵的共同雇佣人。除原告王金贵认可已经收到的800元劳务报酬，剩余5575元二被告张振先、郭海青应当及时给付，其拒不支付劳务报酬的行为已经构成违约，应当承担继续履行的义务。原告王金贵要求郭文涛给付劳务报酬的诉求，因证据不足，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五

该案属于劳务合同纠纷，原告王金贵为被雇佣人，其诉称“提供力工劳务干了40天，应得劳务报酬6375元”虽未提供书面证据，但作为工地记工人员的被告郭文涛予以确认，且被告郭海青亦予认可，故对原告王金贵应得6375元劳务报酬的数额亦依法予以认定。对于原告王金贵雇佣人的认定，原告王金贵主张受雇时不知道给张振先干活，被告郭海青亦认可与王金贵谈干活时并没有说明给谁干活且自认口头约定“每天150元，三天支付一次劳务报酬”的内容，被告郭海青作为与原告王金贵口头协议的达成者，所提出自己实为介绍人的主张，证据不足，该院不予认定支持，原告王金贵要求与其达成口头协议的被告郭海青给付劳务报酬的请求该院依法予以认定支持。因

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民三终字第71号上诉人（一审被告）张振先，男，1961年6月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被上诉人（一审原告）王金贵，男，1947年2月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被上诉人（一审被告）郭海青，男，1966年9月2日出生，汉族，无职业，现住辽宁省建昌县。被上诉人……