劳动争议 （2016）鄂01民终472号

2011年1月至2013年3月，朱朝雄在五洲物业公司工作期间，五洲物业公司虽未为朱朝雄缴纳社会保险，但双方对此进行了约定，五洲物业公司随工资支付了朱朝雄相应的补贴，且2013年3月15日，朱朝雄声明，在五洲物业公司为其缴纳社会保险之前的空缺部分与公司无关，由其本人负责，故朱朝雄要求五洲物业公司赔偿2011年1月至2013年3月的养老、医疗保险损失16461.42元的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。但对仲裁裁决的由五洲物业公司支付朱朝雄社会保险损失411.42元，五洲物业公司未提起诉讼，故应当向朱朝雄支付上述款项。因五洲物业公司未为朱朝雄缴纳社会保险，在与朱朝雄解除劳动关系后应当按照法律规定向朱朝雄支付经济补偿金8651.72元（2162.93元／月×4年），故对朱朝雄要求五洲物业公司支付解除劳动关系的经济补偿金8651.68元的诉讼请求予以支持。朱朝雄同时要求五洲物业公司支付赔偿金缺乏事实、法律依据，故对朱朝雄要求五洲物业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金17303.36元的诉讼请求不予支持。在双方劳动关系存续期间已签订了书面劳动合同，故对朱朝雄要求五洲物业公司支付未签订劳动合同的双倍

2011年1月至2013年3月，朱朝雄在五洲物业公司工作期间，五洲物业公司虽未为朱朝雄缴纳社会保险，但双方对此进行了约定，五洲物业公司随工资支付了朱朝雄相应的补贴，且2013年3月15日，朱朝雄声明，在五洲物业公司为其缴纳社会保险之前的空缺部分与公司无关，由其本人负责，故朱朝雄要求五洲物业公司赔偿2011年1月至2013年3月的养老、医疗保险损失16461.42元的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。但对仲裁裁决的由五洲物业公司支付朱朝雄社会保险损失411.42元，五洲物业公司未提起诉讼，故应当向朱朝雄支付上述款项。因五洲物业公司未为朱朝雄缴纳社会保险，在与朱朝雄解除劳动关系后应当按照法律规定向

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终472号上诉人（一审被告）：武汉五洲物业发展有限公司，住所地：武汉市江岸区发展大道五洲大厦A座308室。法定代表人：何铸，该公司总经理。委托代理人：严资明，该公司法务。被上诉人（一审原告）：朱朝雄。委托代理人：何庆生，湖北扶轮律师事务所律师。委托代理人：谢璇，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人武汉五洲物业发展有限公司为与被上诉人朱朝雄劳动……