建设工程施工合同纠纷 （2015）淄民一终字第25号

除原告添加及涂改的内容之外的内容可以作为定案依据。被告起凤建工向法庭提交以下证据：1、2011年4月12日的结算单1份，证明双方对D5#、D12#、D23#的工程已结算及结算值，同时证明原告在其证据材料中对文字进行了添加；2、2012年1月8日的结算单1份，证明双方对D24#楼及车库防水工程进行了结算确认及结算值，且原告认可了工程价款及罚款，同时证明原告伪造证据，对该证据文字进行了涂划删除；3、违约证明1份，证明原告认可使用劣质材料的事实，并认可对工程价款降低以及再有违约放弃合同条款，与证据2、3相互印证；4、2011年5月12日书面说明1份，证明原告认可在2011年5月11日使用不合格材料、再次违约的事实，结合证据2说明应当不再按照合同单价结算，与证据3相互印证；5、结算表格1份，证明原告对工程全部结算金额、已付数额、该次付款额、保修费等再次予以认可；6、山东振业建设项目管理有限公司的证明1份，证明原告没有全部完成D24#楼及车库防水工程，仅完成一部分；7、已付款单据11份，证明被告已经付款390000元的事实。经质证，原告对证据1无异议，原审法院予以确认；对证据2中打印部分认可，手

除原告添加及涂改的内容之外的内容可以作为定案依据。被告起凤建工向法庭提交以下证据：1、2011年4月12日的结算单1份，证明双方对D5#、D12#、D23#的工程已结算及结算值，同时证明原告在其证据材料中对文字进行了添加；2、2012年1月8日的结算单1份，证明双方对D24#楼及车库防水工程进行了结算确认及结算值，且原告认可了工程价款及罚款，同时证明原告伪造证据，对该证据文字进行了涂划删除；3、违约证明1份，证明原告认可使用劣质材料的事实，并认可对工程价款降低以及再有违约放弃合同条款，与证据2、3相互印证；4、2011年5月12日书面说明1份，证明原告认可在2011年5月11日使用不合格材料、

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第25号上诉人（原审被告）：山东起凤建工股份有限公司（以下简称起凤建工）。住所地：山东省桓台县起凤镇中心路8号楼。法定代表人：张会亭，董事长。委托代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁心成，农民。委托代理人：黄立星，山东中齐律师事务所律师。原审被告：田孝波，起凤建工项目经理。上诉人起凤建工因建设工程施工合同……