医疗损害责任纠纷 （2015）营民一终字第01093号

原告所诉事实发生在1971年6月。1987年1月1日施行的《中华人民共和国民法通则》明确规定：身体权受到伤害的诉讼时效为一年。对当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。现原告提出诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间，且被告亦提出抗辩。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告邹玉清的诉讼请求。案件受理费4300元（原告已预交），由原告负担。判后，上诉人不服，上诉称：原审判定适用法律错误，理由如下：1971年6月21日上诉人因眼病到被上诉人营口市第一人民医院（现营口市中心医院）眼科就诊，大夫检查为烂眼边，开处方药硫酸锌眼药膏，医院药房人员却不负责将医院自己配制，多年不用，打扫卫生从病房床下拿到药房的“阿托品”药膏投给患者，此药是违禁药品，不对外用药，事后市医院2次，市卫生局2次化验此药有大量病毒，当时本人不知道医院给拿错了药，我连上3天眼睛疼痛不止，看不清东

原告所诉事实发生在1971年6月。1987年1月1日施行的《中华人民共和国民法通则》明确规定：身体权受到伤害的诉讼时效为一年。对当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。现原告提出诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间，且被告亦提出抗辩。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告邹玉清的诉讼请求。案件受理费4300元（原告已预交），由原告负担。判后，上诉人不服，上诉称

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01093号上诉人（原审原告）邹玉清，女。委托代理人何振侠，男。被上诉人（原审被告）营口市中心医院，住所地营口市西市区。法定代表人宋希军，系该医院院长。委托代理人王丽，系辽宁长弓律师事务所律师。上诉人邹玉清因医疗损害责任纠纷一案，不服营口市西市人民法院（2015）营西民一初字第484号民事判决。向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公……