同居关系纠纷 （2015）聊民一终字第584号

原被告均系完全民事行为能力人，原被告双方签订的离婚协议未违反法律法规的强行性规定，因此双方签订的协议系有效协议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，因此原被告双方在民政部门签订的离婚协议，对原被告双方均具有约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。原告以“离婚及约定所有财产均归被告所有”不是原告的真实意思表示，请求确认原告签订的离婚协议关于财产部分无效，已经超出一年以内提出的时间规定，因此原告的上述请求依法不应支持。原告提交的陈德全、陈德友的证明与茌平县医院杨屯分院的诊断证明、王桂芹、杨淑君出具的证明及归某、牛某甲的庭审证人证言以及本院对陈德全、陈德友、王桂芹、杨淑君的调查笔录相互印证，能够证实原被告双方离婚后曾共同生活至2008年10月份的事实。在原被告共同生活期间，原被告未办理结婚登记手续，应认定双方系非法同居关系。最

原被告均系完全民事行为能力人，原被告双方签订的离婚协议未违反法律法规的强行性规定，因此双方签订的协议系有效协议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，因此原被告双方在民政部门签订的离婚协议，对原被告双方均具有约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。原告以“离婚及约定所有财产均归被告所有”不是原告的真实意思表示，请求确认原告签订的离

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第584号上诉人（原审被告）：牛某，男，汉族，无业。委托代理人：徐仲勋，山东鹊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，女，汉族，无业。委托代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。上诉人牛某因同居关系纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第2176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……