机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终3062号

本案所涉交通事故责任，已由本院（2016）黔05民终1001号生效民事判决所确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外，因此虽上诉人对本案所涉交通事故责任提出异议，但并未提供相应的证据予以证明。故上诉人主张原审对责任划分错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳；被上诉人周易在乘坐方圆公司所有，由周文军驾驶贵Ｆ×××××号中型客车过程中受伤，方圆公司同时构成违约与侵权，被上诉人周易可以选择方圆公司承担违约责任或侵权责任，构成请求权竞合。被上诉人周易选择由方圆公司承担侵权责任于法有据。原审适用《中华人民共和国侵权责任法》之相关规定，判决上诉人陈贵与方圆公司承担周易相应的赔偿责任正确，上诉人主张被上诉人周易的损失应当由方圆公司承担，其不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审适用法律正确，处理结果得当，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

本案所涉交通事故责任，已由本院（2016）黔05民终1001号生效民事判决所确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外，因此虽上诉人对本案所涉交通事故责任提出异议，但并未提供相应的证据予以证明。故上诉人主张原审对责任划分错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳；被上诉人周易在乘坐方圆公司所有，由周文军驾驶贵Ｆ×××××号中型客车过程中受伤，方圆公司同时构成违约与侵权，被上诉人周易可以选择方圆公司承

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3062号 上诉人（原审被告）陈贵，男，1968年4月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）周易，男，1957年12月25日出生，汉族，大方县工商局职工，户籍地：贵州省，现住贵州省大方县。 委托代理人吴明月，贵州紫来律师事务所律师。 委托代理人黄朝云，贵州紫来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）大方县方圆项目投资……