土地承包经营权纠纷 (2015)晋中中法民终字第588号
裁判要旨
本案二审争议的焦点是原审驳回起诉是否正确。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项,承包地被依法征收、征用的,承包方有权依法获得相应的补偿。东营村委会已就该村集体土地被征收,经村民委员会研究形成了征地补偿费和附着物补偿费分配方案,并未同上诉人独立签订补偿合同,亦未约定违约责任,故上诉人请求东营村委会承担违约责任的主张,无据可依,双方争议的实质在于征地补偿标准,原审驳回李增贵的起诉,并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓军代理 审 判员 杨姣瑞代理 审 判员 王 雪二〇一五年五月二十五日(兼)书记员 王 雪 来自:www.
摘要
本案二审争议的焦点是原审驳回起诉是否正确。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项,承包地被依法征收、征用的,承包方有权依法获得相应的补偿。东营村委会已就该村集体土地被征收,经村民委员会研究形成了征地补偿费和附着物补偿费分配方案,并未同上诉人独立签订补偿合同,亦未约定违约责任,故上诉人请求东营村委会承担违约责任的主张,无据可依,双方争议的实质在于征地补偿标准,原审驳回李增贵的起诉,并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓军代理 审 判员 杨姣瑞代理 审 判员 王 雪二
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋中中法民终字第588号上诉人(原审原告)李增贵,男,1968年2月28日生,汉族。被上诉人(原审被告)晋中开发区社管处东营村村民委员会,地址晋中开发区社管处东营村。法定代表人许海良,该村委会主任。委托代理人郭永贞,山西晋仁律师事务所律师。上诉人李增贵因土地承包经营权纠纷一案,不服山西省晋中市榆次区人民法院(2014)榆民北关初字第345号民事……