种植、养殖回收合同纠纷 （2017）兵06民终584号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐建华未能按照双方协议约定的要求履行哈密瓜种植义务，且提供的证据不足以证明其经济损失的具体价值，故对徐建华要求肖秀丽赔偿损失251800元的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回徐建华的诉讼请求。案件受理费2561元由徐建华负担。二审中，被上诉人肖秀丽提供新证据：1、三份与案外人签订的《哈密瓜订购种植协议》及一份《包装箱出库单》，欲证实其对符合标准的哈密瓜有回购意向，不是徐建华所述哈密瓜市场价格下滑未收购；2、证人徐某到庭作证，证实肖秀丽在证人处订购了装瓜的纸箱。意欲证实其有收购瓜的意向；3、证人隋某到庭作证，证实肖秀丽在2016年7月底给其打过电话，让他开车去装箱子拉到瓜农处，后徐秀丽说种植户把瓜卖掉了，没有装上箱子，欲证实其想去收购，由于徐建华已把瓜卖掉了，其没收购成；上诉人徐建华对上述证据均不予认可，认为与本案不具
摘要
徐建华与肖秀丽种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事判决书（2017）兵06民终584号上诉人（原审原告）：徐建华，女，1972年8月19日出生，汉族，五家渠103团职工，住五家渠市。委托诉讼代理人：肖建琪，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖秀丽，女，1976年11月2日出生，汉族，个体工商户，住五家渠市。委托诉讼代理人：闫长新（系肖秀丽丈夫），男，1972年6月25日出生，汉族，无固定职业，住五……