劳动争议 (2017)津01民终11号

案号
(2017)津01民终11号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

解文刚自2015年6月3日入职后,在天津天地和装饰设计有限公司工作期间,接受天津天地和装饰设计有限公司的管理,从事天津天地和装饰设计有限公司安排的有报酬的劳动,双方当事人之间存在合法的劳动关系,解文刚依法享有取得报酬和各项福利待遇的权利。解文刚作为天津天地和装饰设计有限公司员工,依法享有取得报酬的权利,天津天地和装饰设计有限公司自认未向解文刚发放2016年3月的工资,解文刚要求天津天地和装饰设计有限公司发放工资,合法有据,一审法院对天津天地和装饰设计有限公司要求不予支付3月份工资的诉请不予支持。关于工资数额,根据天津天地和装饰计有限公司提交的工资明细表及解文刚银行账户明细显示,解文刚每月工资数额为3750元,一审庭审中,天津天地和装饰设计有限公司称其中有1000元是未向员工缴纳社会保险而发放的保险补贴,并不属于工资的组成项目,对此解文刚不予认可,天津天地和装饰设计有限公司的该项主张无事实和法律依据,一审法院不予采信,故一审法院确认解文刚每月工资数额为3750元。根据解文刚2016年3月实际工作至27日且28日为周一休息日的时间计算,工资应为3233元(3750元3750元/21.75*

摘要

解文刚自2015年6月3日入职后,在天津天地和装饰设计有限公司工作期间,接受天津天地和装饰设计有限公司的管理,从事天津天地和装饰设计有限公司安排的有报酬的劳动,双方当事人之间存在合法的劳动关系,解文刚依法享有取得报酬和各项福利待遇的权利。解文刚作为天津天地和装饰设计有限公司员工,依法享有取得报酬的权利,天津天地和装饰设计有限公司自认未向解文刚发放2016年3月的工资,解文刚要求天津天地和装饰设计有限公司发放工资,合法有据,一审法院对天津天地和装饰设计有限公司要求不予支付3月份工资的诉请不予支持。关于工资数额,根据天津天地和装饰计有限公司提交的工资明细表及解文刚银行账户明细显示,解文刚每月工资数

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终11号上诉人(原审原告):天津天地和装饰设计有限公司,住所地天津市红桥区咸阳北路49号银泰大厦。法定代表人:仲伟,总经理。委托诉讼代理人:宋鑫,北京观道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):解文刚,男,1970年10月27日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:欧阳莉娜,天津旌宇律师事务所律师。上诉人天津天地和装饰设计有限……