服务合同纠纷 （2021）陕01民终11929号

在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中威航公司在2021年3月25日的庭审中承认马鹏、威航公司双方存在服务合同关系，已经构成自认。其在2021年4月14日的庭审中，以马鹏未能提供充分证据证明为由否认双方存在服务合同关系，不能成为撤销自认的合理理由，加之马鹏持有在其公司支付5000元的信用卡账单，故一审法院对双方成立服务合同法律关系的事实予以采信。合同具有相对性，马鹏有权要求威航公司以其自身的设备、人员、技术为自己提供服务，但威航公司因与房东发生纠纷，导致其无法在经营场所为客户提供服务。另外，威航公司未能提供证据证明奥奔宝公司同意在3000元限额内免费为马鹏提供服务，且马鹏亦不同意在奥奔宝公司接受服务。综上，一审法院对威航公司抗辩其可继续履行合同的意见不予采纳，马鹏主张解除合同并退还3000元费用的诉请于法有据，予以支持。马鹏主张威航公司支付300元误工费的诉请，于法无据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判

在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中威航公司在2021年3月25日的庭审中承认马鹏、威航公司双方存在服务合同关系，已经构成自认。其在2021年4月14日的庭审中，以马鹏未能提供充分证据证明为由否认双方存在服务合同关系，不能成为撤销自认的合理理由，加之马鹏持有在其公司支付5000元的信用卡账单，故一审法院对双方成立服务合同法律关系的事实予以采信。合同具有相对性，马鹏有权要求威航公司以其自身的设备、人员、技术为自己提供服务，但威航公司因与房东发生纠纷，导致其无法在经营场所为客户提供服务。另外，威航公司未能提供证据证明奥奔

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终11929号 上诉人（原审被告）：陕西威航汽车维修服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张望，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：马鹏，男，1987年11月3日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人陕西威航汽车维修服务有限公司（以下简称威航公司）因与被上诉人马鹏服务合同纠纷一案，不服西……