婚约财产纠纷 （2016）辽14民终1619号

张X、魏XX经媒人介绍认识并订婚，按照农村习俗给付魏XX彩礼款事实清楚，且双方未办理结婚登记手续，现解除婚约后，张X主张返还彩礼款，魏XX应予以返还。本案的争议焦点之一是如何确定彩礼款数额，张X给魏XX金项链及金坠应视为赠与行为，魏XX可不予返还；张X要求魏XX返还包被子2000元的诉讼请求，综合分析庭审情况、媒人证言及当地农村风俗习惯等认定应为赠与行为，魏XX可不予返还；综上所述，彩礼款数额应为50000元。本案的争议焦点之二是如何确定彩礼款的返还数额。张X、魏XX双方均在订婚之后到大连打工事实清楚且双方没有异议，张X向法庭提交证据证明其工作、生活于大连市中山区且没有与魏XX共同生活，魏XX对此予以否定，但未向法庭提交证据证明其主张，仅主张张X对解除婚约存在过错，并向法庭提交证据证明。综合分析庭审情况、双方证据情况及社会环境等因素认定魏XX主张可信度高，故彩礼应予以返还25000元。魏XX主张两人在大连的生活、旅游支出均是彩礼款项，但未向法庭提交证据予以证明，故不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定。判决：一、魏XX于本判决生效

张X、魏XX经媒人介绍认识并订婚，按照农村习俗给付魏XX彩礼款事实清楚，且双方未办理结婚登记手续，现解除婚约后，张X主张返还彩礼款，魏XX应予以返还。本案的争议焦点之一是如何确定彩礼款数额，张X给魏XX金项链及金坠应视为赠与行为，魏XX可不予返还；张X要求魏XX返还包被子2000元的诉讼请求，综合分析庭审情况、媒人证言及当地农村风俗习惯等认定应为赠与行为，魏XX可不予返还；综上所述，彩礼款数额应为50000元。本案的争议焦点之二是如何确定彩礼款的返还数额。张X、魏XX双方均在订婚之后到大连打工事实清楚且双方没有异议，张X向法庭提交证据证明其工作、生活于大连市中山区且没有与魏XX共同生活，魏XX

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1619号上诉人（原审原告）:张X。委托诉讼代理人：张桂东。委托诉讼代理人王英杰。被上诉人（原审被告）：魏XX。委托诉讼代理人：徐翠民。委托诉讼代理人：齐智伟。上诉人张X与被上诉人魏XX因婚约财产纠纷一案，不服建昌县人民法院（2016）辽1422民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，……