劳动争议 （2014）三中民终字第14533号

宁军贤与天正公司均认可双方2006年7月18日至2014年1月25日期间存在劳动关系，一审法院判决予以确认并无不当。宁军贤原主张与天正公司的劳动关系已终止，并要求支付终止劳动关系的经济补偿金，宁军贤在诉讼中明确表示其系对劳动争议相关术语的理解错误，并要求确认解除劳动关系，本案对此予以审理并无不当。宁军贤称天正公司已通知其春节之后不用上班，双方劳动关系已经解除，天正公司否认宁军贤陈述的事实，同时主张双方劳动关系尚未解除，并在一审审理中称为宁军贤缴纳社会保险至2014年6月。经一审法院核实，天正公司只为宁军贤缴纳社会保险至2014年1月，且此期间多人与天正公司发生劳动争议。一审法院结合案件相关事实，认定双方已就解除劳动关系达成一致意见，天正公司应支付宁军贤解除劳动关系经济补偿金并无不当。宁军贤系农业户口，天正公司未给宁军贤缴纳2006年7月18日至2010年2月的养老保险费，故其应支付宁军贤未缴纳养老保险的补偿金。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受

宁军贤与天正公司均认可双方2006年7月18日至2014年1月25日期间存在劳动关系，一审法院判决予以确认并无不当。宁军贤原主张与天正公司的劳动关系已终止，并要求支付终止劳动关系的经济补偿金，宁军贤在诉讼中明确表示其系对劳动争议相关术语的理解错误，并要求确认解除劳动关系，本案对此予以审理并无不当。宁军贤称天正公司已通知其春节之后不用上班，双方劳动关系已经解除，天正公司否认宁军贤陈述的事实，同时主张双方劳动关系尚未解除，并在一审审理中称为宁军贤缴纳社会保险至2014年6月。经一审法院核实，天正公司只为宁军贤缴纳社会保险至2014年1月，且此期间多人与天正公司发生劳动争议。一审法院结合案件相关事实

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14533号上诉人（原审被告）北京天正彩涂钢板有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰工业区。法定代表人张林静，董事长。委托代理人马俊波，北京市青天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁军贤，男，1962年4月21日出生。上诉人北京天正彩涂钢板有限公司（下称天正公司）因与被上诉人宁军贤劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）……