其他（资源） （2019）豫05行终406号

根据河南省高级人民法院关于不动产登记行政案件有关问题的通知要求，对县级以上人民政府和其他行政机关之前颁发的不动产权属证书或者登记证明，以及对不动产登记机构现在颁发的权属证书或者登记证明不服，提起行政诉讼的，应当以国土资源管理部门作为被告，故林州市自然资源和规划局具有本案行政诉讼被告主体资格。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。已经发生法律效力的林州市人民法院（1998）林镇民初字第337号民事调解书、（2004）林证民字第119号公证书已确认位于城关镇振林路101号的涉案房产的三间两层门面房归张凡凡所有。2009年8月5日，张保生与王丽敏向林州市房产管理局提出房屋所有权变更登记申请时隐瞒了涉案房产的一层、二层门面房归原告张凡凡所有的事实，且申请时私有房屋所有权登记申请表、具结书上也仅有张保生的签字，故由于张保生、王丽敏的原因，林州市房产管理局作出的房权证林州市房字第××号房屋所有权证依据的事实不属实，且林州市房产管理局作出该房产证的程序也不符合相关规定。林州市自然资源和规划局及林州市百

根据河南省高级人民法院关于不动产登记行政案件有关问题的通知要求，对县级以上人民政府和其他行政机关之前颁发的不动产权属证书或者登记证明，以及对不动产登记机构现在颁发的权属证书或者登记证明不服，提起行政诉讼的，应当以国土资源管理部门作为被告，故林州市自然资源和规划局具有本案行政诉讼被告主体资格。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。已经发生法律效力的林州市人民法院（1998）林镇民初字第337号民事调解书、（2004）林证民字第119号公证书已确认位于城关镇振林路101号的涉案房产的三间两层门面房归

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行终406号上诉人（原审被告）林州市自然资源和规划局，住所地林州市长春大道东段路北。法定代表人刘付周，负责人。委托代理人郝剑锋，该局工作人员。委托代理人张庆华，该局工作人员。上诉人（原审第三人）林州市百信小额贷款有限公司，住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人张晓明，董事长。委托代理人梁矿辉，河南吉豫律师事务所律……