劳动争议 （2019）粤03民终15422号

综合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、被上诉人调整上诉人的工作岗位是否合法，是否系违法解除与上诉人的劳动关系；二、被上诉人是否应向上诉人支付赔偿金和2018年6月11日下半日至2018年6月22日的工资。关于焦点一，一是被上诉人调整上诉人工作岗位是否合法的问题，上诉人与被上诉人于2017年6月26日签订的《劳动合同书》中明确约定上诉人的工作岗位为工程技术，工作内容为工程技术服务与管理，同时亦约定被上诉人因生产经营需要或组织调整需要，在工作岗位性质不变、工作地点不变（同一城市）、资位及薪资标准不降低的前提下，被上诉人可以调整上诉人的工作部门或工作岗位。本案中，被上诉人因生产经营需要，决定将上诉人由被上诉人公司A次集团CAA事业群自动化机器人事业处制造部电控测试课（地点：深圳市富士康龙（地点B8栋1楼），具体工作类别系：机器人测试类，调整到被上诉人公司A次集团CAA事业群自动化机器人事业处控制部电控开发课（地点：深圳市富士康龙（地点A1栋2楼），具体工作类别系：机器人测试类，工作岗位仍为工程技术，不影响单位名称、工作地点、岗位性质、薪资报酬及其他福利。本次岗位调整系被上诉人正常行使

综合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、被上诉人调整上诉人的工作岗位是否合法，是否系违法解除与上诉人的劳动关系；二、被上诉人是否应向上诉人支付赔偿金和2018年6月11日下半日至2018年6月22日的工资。关于焦点一，一是被上诉人调整上诉人工作岗位是否合法的问题，上诉人与被上诉人于2017年6月26日签订的《劳动合同书》中明确约定上诉人的工作岗位为工程技术，工作内容为工程技术服务与管理，同时亦约定被上诉人因生产经营需要或组织调整需要，在工作岗位性质不变、工作地点不变（同一城市）、资位及薪资标准不降低的前提下，被上诉人可以调整上诉人的工作部门或工作岗位。本案中，被上诉人因生产经营需要，决定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15422号上诉人（原审原告）：龚成跃，男，汉族，1974年5月29日出生，身份证住址湖北省秭归县.委托诉讼代理人：袁泽蕾，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文武，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市裕展精密科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道福城大三社区富士康鸿观科技园**厂房**********……