提供劳务者受害责任纠纷 （2020）沪01民终13899号

当事人对自己提出主张所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜如金在受潞茜尔公司雇佣从事木工工作期间受伤，其伤情经鉴定构成人体损伤十级残疾。潞茜尔公司上诉主张杜如金受伤系其主观故意造成，但未提供证据予以证明，且与杜如金所述不一致，本院对潞茜尔公司该主张难以采信。一审法院根据本案具体情况，认定的责任比例尚属合理，本院予以确认。虽然潞茜尔公司对司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书的鉴定结论不予认可，但该鉴定机构系具有鉴定资质的单位，从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力。一审法院依据该鉴定结论认定伤残并无不当，对潞茜尔公司该项异议本院亦难以采信。综上所述，潞茜尔公司的上诉理由均缺乏依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,327元，由上诉人上海潞茜尔贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　赵　鹃二〇二一年一月二十八日书

当事人对自己提出主张所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜如金在受潞茜尔公司雇佣从事木工工作期间受伤，其伤情经鉴定构成人体损伤十级残疾。潞茜尔公司上诉主张杜如金受伤系其主观故意造成，但未提供证据予以证明，且与杜如金所述不一致，本院对潞茜尔公司该主张难以采信。一审法院根据本案具体情况，认定的责任比例尚属合理，本院予以确认。虽然潞茜尔公司对司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书的鉴定结论不予认可，但该鉴定机构系具有鉴定资质的单位，从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力。一审法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13899号上诉人（原审被告）：上海潞茜尔贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东川公路****。法定代表人：潘建锋，生产厂长。委托诉讼代理人：彭亚斌，上海观驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜如金，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：金玉，上海木诚木律师事务所律师。上诉人上海潞茜尔贸易有限公司（以下……