建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁0982民初103号
裁判要旨
新泰市东都镇东牛家庄村民委员会出具证明，可以证实案原告“牛成英”与欠条“牛成龙”系同一人，且该欠条在原告处，故，原告主体适格。 原告施工被告村北桥工程，因该工程已施工完毕，双方对应付工程款也进行了对账核实，现原告牛成英要求被告李家楼村委会支付工程款106422元，符合法律规定，本院予以支持。 关于欠款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，本案中，原告牛成英建设施工完成后，被告李家楼村委会为原告牛成英出具了欠条一份，且双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，故工程欠款利息应从2014年2月19日被告李家楼村委会出具欠条之日起，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算。 被告李家楼村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市汶南镇李家楼村民
摘要
牛成英与新泰市汶南镇李家楼村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初103号 原告：牛成英（又名牛成龙），男，1982年3月29日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成梁，山东众成天信律师事务所实习律师。 被告：新泰市汶南镇李家楼村民委员会，住所地：新泰市汶南镇李家楼村。 法定代表人：李因果，该村委会主任。 原告牛成英与被告新泰……