不当得利纠纷 (2019)云01民终3354号
裁判要旨
首先,原告与被告王华美、王利民是否达成股权转让的合意。原告与被告王华美、王利民没有签订书面的股权转让协议,但结合案外人曾朝敏出具的情况说明、曾朝敏提供转款25万元给沈会方的银行流水以及原告转款给沈会方的银行流水,已经形成了相应的证据锁链,可以确认原告与被告王华美、王利民之间形成了转让华禧公司股权的合意。其次,被告王华美、王利民、沈会方是否构成对原告的欺诈。民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的意思表示的行为。原告与被告王华美、王利民至今没有签订书面的股权转让协议,且被告张永玲作为华禧公司的股东表示不知晓股权转让的事实,即使进行股权转让,被告张永玲具有优先购买权。故原告与被告王华美、王利民之间的股权转让行为无法履行。但原告没有提交证据证明被告王华美、王利民有欺诈的行为,故一审法院对原告主张的被告王华美、王利民、沈会方构成欺诈不予确认。再次,被告王华美、王利民、沈会方是否应该返还原告股权转让款400000元。原告在庭审过程中主张被告王华美、王利民、沈会方构成欺诈故应该返还股权转让款400000元,虽然原告
摘要
首先,原告与被告王华美、王利民是否达成股权转让的合意。原告与被告王华美、王利民没有签订书面的股权转让协议,但结合案外人曾朝敏出具的情况说明、曾朝敏提供转款25万元给沈会方的银行流水以及原告转款给沈会方的银行流水,已经形成了相应的证据锁链,可以确认原告与被告王华美、王利民之间形成了转让华禧公司股权的合意。其次,被告王华美、王利民、沈会方是否构成对原告的欺诈。民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的意思表示的行为。原告与被告王华美、王利民至今没有签订书面的股权转让协议,且被告张永玲作为华禧公司的股东表示不知晓股权转
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终3354号上诉人(原审被告):王华美,女,壮族,1981年10月14日出生,住云南省文山壮族苗族自治州马关县。上诉人(原审被告):王利民,女,汉族,1977年10月18日出生,住云南省昆明市西山区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:金正义,云南万成律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告):沈会方,男,傣族,1972年3月15日出……