机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第2465号

福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》符合法定程序，可以作为定案的依据。被告提出闽AGS9**小型客车与本案受害人死亡无因果关系的辩解，因该车经鉴定其车底盘前端及车体底部前右侧L铁架的擦拭痕特征与死者皮肤擦挫伤相符，足以认定该车与死者肢体存在刮碰的事实，故闽AGS9**小型客车与本案受害人的伤害扩大及死亡具有因果关系，被告的辩解原审法院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，本起交通事故中，张洪涛驾驶安全性能不全的机动车行经人行横道时未减速行驶，直接导致了本起事故的发生并造成受害人的主要伤害；被告刘明辉驾驶机动车未注意观察路面情况，在前方道路已发生事故的情况下，对受害人造成刮碰的二次伤害，致使事故损害后果扩大，二者均应承担事故的赔偿责任。因受害人陈如早存在未按交通信号灯横穿道路的过错，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，故根据各方的过错程度

福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》符合法定程序，可以作为定案的依据。被告提出闽AGS9**小型客车与本案受害人死亡无因果关系的辩解，因该车经鉴定其车底盘前端及车体底部前右侧L铁架的擦拭痕特征与死者皮肤擦挫伤相符，足以认定该车与死者肢体存在刮碰的事实，故闽AGS9**小型客车与本案受害人的伤害扩大及死亡具有因果关系，被告的辩解原审法院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2465号上诉人（原审被告）刘明辉，男，1972年9月7日出生，汉族，现住福州市台江区。委托代理人孟详，福建智君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王绪娥，女，1947年5月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）陈敏，女，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）陈兵，男，1971年9月7日出……