排除妨害纠纷 （2019）冀01民终3857号

原告要求被告停止侵害排除妨害，并将土地恢复原状，并称2013年元月10日的协议是被告在加盖村委会公章的空白纸上书写的协议书，是先有章后有协议内容，经一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心，因原告提供的检材标称时间距今太久，样本不具备可比条件。终止此次鉴定工作。原告不能证明2013年元月10日签订协议的为虚假协议，对2013年4月15日的证明，虽是原村委会书记田进成收取了被告12000元承包费，但该证明加盖了村委的公章，虽然村委会没有记录，但不能否认被告缴纳承包费的事实。因公章的保管是由原告负责，对于公章的加盖和书写时间原告应负有举证责任，现原告不能证明该协议书以及证明的虚假，且该诉争土地自2015年10月至今一直由被告耕种。因此，对原告诉讼请求不予支持。一审判决：一、驳回原告新乐市大岳镇南大岳村村民委员会要求被告田志英返还黑家坟土地并清除该块土地上的树苗的诉讼请求。二、驳回原告新乐市大岳镇南大岳村村民委员会要求被告田志英赔偿经济损失3000元的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。本院二审期间，被上诉人提交2017年9月26日视频光盘一份，证明田进成收取田志英承包争议地块的费用，及承包

原告要求被告停止侵害排除妨害，并将土地恢复原状，并称2013年元月10日的协议是被告在加盖村委会公章的空白纸上书写的协议书，是先有章后有协议内容，经一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心，因原告提供的检材标称时间距今太久，样本不具备可比条件。终止此次鉴定工作。原告不能证明2013年元月10日签订协议的为虚假协议，对2013年4月15日的证明，虽是原村委会书记田进成收取了被告12000元承包费，但该证明加盖了村委的公章，虽然村委会没有记录，但不能否认被告缴纳承包费的事实。因公章的保管是由原告负责，对于公章的加盖和书写时间原告应负有举证责任，现原告不能证明该协议书以及证明的虚假，且该诉争土地自201

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终3857号上诉人（原审原告）：新乐市大岳镇南大岳村村民委员会，住所地：河北省新乐市大岳镇南大岳村。法定代表人：王立峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：张建朝，河北金耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田志英，男，1967年5月16日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：田红民（系田志英之子），男，1990年7月22日出生，汉族，住……