财产损害赔偿纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1745号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，就判决理由，原审已充分阐明其理由，本院不再赘述。现上诉人上诉要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中并未提供证据证明上诉人系育婴堂路房屋的合法权利人且已符合入住条件。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人孙丙负担。本判决为终审判决。审判长　　岑华春审判员　　王江峰审判员　　李迎昌二〇一五年九月二日书记员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，就判决理由，原审已充分阐明其理由，本院不再赘述。现上诉人上诉要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中并未提供证据证明上诉人系育婴堂路房屋的合法权利人且已符合入住条件。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人孙丙负担。本判决为终审判决。审判长　　岑华春审判员　　王江峰审判员　　李迎昌二〇一五年九月二日书记员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1745号上诉人(原审原告)孙丙。被上诉人(原审被告)某某公司。负责人薛在庭。委托代理人苏树海。上诉人孙丙因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民一(民)初字第1797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙丙、被上诉人某某公司(以下简称“某公司”)的委托代理人苏树……