民间借贷纠纷 （2018）粤1973民初9014号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 曾惠坚与萧慧仪于2017年5月10日签订的《个人抵押借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，故本院认定曾惠坚与萧慧仪之间存在借贷的合意，本院前文已认定萧慧仪收取了曾惠坚出借的1424500元，此处不再论述。 曾惠坚、罗广保以案涉其中824500元借款系罗广保所转账为由主张罗广保与萧慧仪之间亦存在借贷关系，首先，曾惠坚、罗广保与萧慧仪均确认罗广保于2017年5月10日向萧慧仪转账的824500元系基于2017年5月10日曾惠坚与萧慧仪之间的《个人抵押借款合同》出借的款项，萧慧仪出具的《收据》记载的也是“收到曾惠坚交来借款”1450000元，不动产登记证明记载的抵押权人亦系曾惠坚；其次，从双方提交的转账记录来看，萧慧仪借款后均是向曾惠坚账户归还款项；再者，曾惠坚在5438号案中亦陈述本案中的1450000元借款系其与萧慧仪之间的借款。 综上，根据现有证据不足以证实罗广保与萧慧仪之间存在借贷的合意，仅能体现系罗广保代曾惠坚向萧慧仪转账了824500元，故对于罗广保要求萧慧仪归还借款的诉讼请求，本院不予支持，至于罗广保与曾惠坚之间纠纷，双方应另寻途
摘要
罗广保、曾惠坚等与萧慧仪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初9014号原告：罗广保，男，汉族，1975年12月8日出生，住广东省廉江市，原告：曾惠坚，男，汉族，1979年1月9日出生，住广东省东莞市，两原告共同委托代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。 刘永顺，广东康麒律师事务所律师助理。 被告：萧慧仪，女，汉族，1974年4月23日出生，住广东省东莞市莞城区，委托代理人：田露露……