民间借贷纠纷 （2018）粤01民终940号

谢桂珠为证实其与谢意坚的借贷事实，提交了两张借据复印件及欠条原件一张。虽谢意坚抗辩称涉案欠条是受谢桂珠胁迫而签订，但未能提交证据予以证实，故一审法院对谢意坚的该抗辩主张不予采纳。谢意坚对借据复印件不予认可，但该两借据内容与欠条内容可相互印证，同时谢桂珠还提交了其向谢意坚、萧雪红账户转账1000000元的银行交易明细，谢意坚对收取1000000元款项的事实并无异议，故上述证据足以认定谢桂珠与谢意坚的借贷关系成立。根据涉案欠条的约定，谢意坚应在2016年7月1日前履行还款义务。谢意坚、萧雪红抗辩称涉案1000000元借款系用于谢意坚个人赌博，且谢桂珠系明知谢意坚的借款用途，故主张涉案债务为非法债务，为此萧雪红申请了证人出庭作证。虽两证人到庭陈述称谢意坚存有赌博恶习并因此而向谢桂珠借款，但两证人对于谢意坚与谢桂珠之间的借贷详情却并不清楚，因此证人证言并不能证明谢桂珠在出借款项时是明知谢意坚用于赌博，故一审法院对谢意坚、萧雪红的该抗辩主张不予采信。由于借款时，谢意坚、萧雪红为夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚

萧雪红、谢意坚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终940号上诉人（原审被告）：萧雪红，女，1982年7月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：唐海红，广东博浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成国，广东联顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢意坚，男，1981年11月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：邸楠岚，广东联顺律师事务所律师。被上诉人（原……