股东知情权纠纷 （2019）陕08民终2424号

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”，且该条款第二款规定股东可以要求查阅公司会计账簿，但明确规定应当向公司提出书面请求并且说明目的是股东来法院行使股东知情权的前置程序，在本案中原告仅能证明曾向被告邮寄过特快专递，但对于邮寄的具体内容并未举证说明，无法核实原告向被告公司提出书面请求，并遭到公司拒绝的证据，请求行使股东知情权属程序不当。且本案在庭审前，被告向原告出具了公司的增值税纳税申报表、记账凭证，原告已经进行拍照留存。原告并不知道公司现是否具有股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、会计账簿等材料，也未举证证明公司具有以上材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”，且该条款第二款规定股东可以要求查阅公司会计账簿，但明确规定应当向公司提出书面请求并且说明目的是股东来法院行使股东知情权的前置程序，在本案中原告仅能证明曾向被告邮寄过特快专递，但对于邮寄的具体内容并未举证说明，无法核实原告向被告公司提出书面请求，并遭到公司拒绝的证据，请求行使股东知情权属程序不当。且本案在庭审前，被告向原告出具了公司的增值税纳税申报表、记账凭证，原告已经进行拍照留存。原告并不知道公司现是否具有股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2424号上诉人（原审原告）：顾宝林，男，1974年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，陕西名州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林市德邦物流有限责任公司，住所地：榆林市高新技术产业园区民主路71号九龙湾小区2幢7-8层1-702号。法定代表人：郭文彪，系该公司董事长。委托诉……