劳务合同纠纷 （2017）皖01民终3240号

关于卞燕君主张返还的垫付款项。因收据票面上反映出款项系“暂借款”，其主张返还该款项不属于劳动争议案件审理范围，故对于卞燕君主张返还垫付款的诉请，在本案中不作处理。关于拖欠工资问题。合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人。本案中，结合各方陈述及证据材料，可以确定卞燕君实际提供劳动的截止时间为2015年2月底，国购光电公司支付工资的截止时间为2014年9月份，卞燕君的工资标准于2014年6月28日调整至6000元每月，故国购光电公司应向卞燕君支付2014年10月至2015年2月期间即5个月的工资共计30000元。关于安徽国购投资集团是否应承担责任。国购光电公司与安徽国购投资集团系独立的民事责任主体，且无证据证明两者在人员、财务及业务上存在人格上的混同，故卞燕君主张安徽国购投资集团承担责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判

关于卞燕君主张返还的垫付款项。因收据票面上反映出款项系“暂借款”，其主张返还该款项不属于劳动争议案件审理范围，故对于卞燕君主张返还垫付款的诉请，在本案中不作处理。关于拖欠工资问题。合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人。本案中，结合各方陈述及证据材料，可以确定卞燕君实际提供劳动的截止时间为2015年2月底，国购光电公司支付工资的截止时间为2014年9月份，卞燕君的工资标准于2014年6月28日调整至6000元每月，故国购光电公司应向卞燕君支付2014年10月至2015年2月期间即5个月的工资共计30000元。关于安徽国购投资集团是否应承担责任。国购光电公司与安徽国

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3240号上诉人（原审被告、原告）：安徽国购光电科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区梦园路12号2号楼208室，统一社会信用代码91340100698981241L。法定代表人：王钦恒，董事长。委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告)：卞燕君，女，1964……