不当得利纠纷 （2014）苏中民终字第1228号

根据陆协忠、刘洪及案外人李国华、钱成所签署的《凭据》约定，陆协忠应当支付给刘洪、钱成的款项分别为67500元、315000元。现陆协忠、刘洪均确认陆协忠已支付给刘洪的款项共计350000元，故刘洪收取的款项超过其应得的部分为282500元。然而，刘洪并无充分的证据证明其多收取的282500元系其对陆协忠享有的借款债权或者基于其他法律关系而产生的债权。另根据江阴市人民法院审理的钱成诉陆协忠合伙协议纠纷一案的相关卷宗材料，陆协忠可以合理的解释其多付给刘洪282500元的原因，系陆协忠以为钱成要求陆协忠将其应分得的采石场款项支付给刘洪。因此，刘洪从陆协忠处多收取的282500元并无相应的法律根据，依法构成不当得利。现陆协忠要求刘洪返还不当得利的款项共计282500元，事实清楚且于法有据，故原审法院予以支持。对于刘洪辩称的其收到陆协忠的款项是陆协忠归还他的其他借款及支付给他的退股金和补偿款，但刘洪未能提供充分的证据予以佐证，故原审法院不予采信。另外，关于陆协忠要求刘洪支付282500元自2012年1月15日起至判决确定之日止按银行同期贷款利率计算的利息，法律规定返还的不当得利应当包括原物和原物

根据陆协忠、刘洪及案外人李国华、钱成所签署的《凭据》约定，陆协忠应当支付给刘洪、钱成的款项分别为67500元、315000元。现陆协忠、刘洪均确认陆协忠已支付给刘洪的款项共计350000元，故刘洪收取的款项超过其应得的部分为282500元。然而，刘洪并无充分的证据证明其多收取的282500元系其对陆协忠享有的借款债权或者基于其他法律关系而产生的债权。另根据江阴市人民法院审理的钱成诉陆协忠合伙协议纠纷一案的相关卷宗材料，陆协忠可以合理的解释其多付给刘洪282500元的原因，系陆协忠以为钱成要求陆协忠将其应分得的采石场款项支付给刘洪。因此，刘洪从陆协忠处多收取的282500元并无相应的法律根据，依

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1228号上诉人（原审被告）刘洪。委托代理人陈尚龙，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人张燕，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆协忠，系江苏省江阴市新城东中港物资储运站业主。委托代理人宋玉琦，上海嘉隆律师事务所律师。委托代理人陈兴，上海嘉隆律师事务所律师。上诉人刘洪因与被上诉人陆协忠不当得利纠纷一案，不……