劳务合同纠纷 （2021）苏03民终4156号

符又文雇佣张全英并拖欠张全英工资的事实，有张全英提供的与符又文的微信聊天记录予以证明，一审法院对该事实予以确认。符又文应当及时履行付款义务。因庭审中张全英自认符又文尚欠其35000元的工资，故对于张全英要求符又文给付工资45000元的诉讼请求，一审法院仅支持35000元，多余部分不予支持。对于张全英主张的利息，因符又文未及时向张全英支付工资，造成张全英相应的损失，应向其支付利息损失，利息应以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月15日计算至符又文实际付清之日止，以1575元为限。张全英认为长达管塔公司违法将工程发包给没有相应资质的符又文，故应当承担给付工资的连带责任。一审法院认为张全英主张长达管塔公司承担连带给付工资的责任，无相关依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、符又文于判决生效之日起十日内向张全英支付工资35000元及利息（以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月15日计算至被告符

符又文雇佣张全英并拖欠张全英工资的事实，有张全英提供的与符又文的微信聊天记录予以证明，一审法院对该事实予以确认。符又文应当及时履行付款义务。因庭审中张全英自认符又文尚欠其35000元的工资，故对于张全英要求符又文给付工资45000元的诉讼请求，一审法院仅支持35000元，多余部分不予支持。对于张全英主张的利息，因符又文未及时向张全英支付工资，造成张全英相应的损失，应向其支付利息损失，利息应以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月15日计算至符又文实际付清之日止，以1575元为限。张全英认为长达管塔公司违法将工程发包给没有相应资质的符又文，故应当承

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4156号上诉人（原审原告）：张全英，男，1974年12月2日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被上诉人（原审被告）：符又文，男，1981年12月12日出生，汉族，住四川省南江县。被上诉人（原审被告）：南京长达管塔钢结构有限责任公司，住所地江苏省南京市浦口经济开发区新浦路2号法定代表人：伊道科，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭露露，……