机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终479号

第一，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，祁县财保一审中提供的证据可以证明其对于免赔情形已经向郭瑞光履行了告知义务，该免赔约定，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效约定，故本院对上诉人针对10%免赔率提出的上诉请求予以支持。该免赔部分，应由实际车主郭瑞光承担，现因郭瑞光已经死亡，其应承担的民事责任由其继承人刘恩翠、郭春刚、郭春媛在继承其遗产范围内承担赔偿责任。第二，在一审中，被上诉人丰泰公司对于施救费提供了正规票据，上诉人祁县财保虽不认可，但未提供反驳证据，本院对其针对施救费过高提出的上诉请求不予支持。第三，不论更换轮胎款是否应当包括在施救费中，轮胎损失也属于上诉人祁县财保保险赔偿范畴。故，对于上诉人针对更换轮胎款提出的上诉请求，本院不予支持。综上，对上诉人之上诉理由成立部分予以支持，无据部分，不予考虑。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省祁县人民法院(2015)祁民初字第384号民事判决。二、上诉人

第一，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，祁县财保一审中提供的证据可以证明其对于免赔情形已经向郭瑞光履行了告知义务，该免赔约定，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效约定，故本院对上诉人针对10%免赔率提出的上诉请求予以支持。该免赔部分，应由实际车主郭瑞光承担，现因郭瑞光已经死亡，其应承担的民事责任由其继承人刘恩翠、郭春刚、郭春媛在继承其遗产范围内承担赔偿责任。第二，在一审中，被上诉人丰泰公司对于施救费提供了正规票据，上诉人祁县财保虽不认可，但未提供反驳证据，本院对其针对施救费过高提出的上诉请求不予支持。第三，不论更换轮胎款是否应当包括在施救费中，轮胎损失也属于上诉人祁县财保

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终479号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，地址：晋中市祁县迎宾东路75号。负责人杨文燕，该公司经理。委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄丰泰汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县开元路王全口村南。法定代表人宋建良，该公司经理。委托代理人梁占杰，河北省中宇律师事务所律师……