机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终675号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，易绍明负此次事故的次要责任，张自贵负此次事故的主要责任。双方对此无异议，予以采信。对易绍明主张的营养费的标准，依照本地的标准及司法实践，以20元/天为宜；对易绍明主张的交通费，酌定为300元；对财保松滋支公司要求在医疗费中扣除非医保用药的抗辩，因其未向本院提交相关证据，不予支持；对易绍明主张的摩托车修理费300元，应以财保松滋支公司定损的300元为准；对财保松滋支公司认为张自贵驾驶的车辆未能参加年检而要求在向易绍明赔偿后予以追偿并不退还张自贵垫付赔偿款的抗辩，一审法院认为其为另一法律关系，在本案中不能一并处理。依照相关标准对易绍明的损失确定如下：医疗费4641.24元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费5119元（60天×31138元/365天）、

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，易绍明负此次事故的次要责任，张自贵负此次事故的主要责任。双方对此无异议，予以采信。对易绍明主张的营养费的标准，依照本地的标准及司法实践，以20元/天为宜；对易绍明主张的交通费，酌定为300元；对财保松滋支公司要求在医疗费中扣除非医保用药的抗辩，因其未向本院提交相关证据，不予支持；对易绍明主张的摩托车修理费300元，

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终675号上诉人（原审被告）：张自贵，男，1966年1月30日出生，汉族，湖南省澧县人，驾驶员，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：曲华忠，系该支公司经理。原审原告：易绍明，男，1962年5月5日出生，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。上诉人张自贵因与被上……