加工合同纠纷 （2019）粤01民终11165号

嘉世公司与皮烧客公司签订的《委托生产合同书—还款协议》系双方当事人真实意思表示，该协议合法有效，对双方均有约束力，双方均应依照合同约定履行各自义务。嘉世公司主张，皮烧客公司在《委托生产合同书—还款协议》签订后未为嘉世公司加工过一笔订单，也拒绝接受订单，根据《委托生产合同书—还款协议》第6条第7款约定，应支付欠款287926元及利息，就此提交了证据关于卓诗尼箱包交货事宜的通知、关于箱包货品质量问题处理的决定、照片，皮烧客公司未答辩也未提交证据，视为其放弃抗辩权利，根据现有证据，对嘉世公司前述主张，一审法院予以采信，皮烧客公司向嘉世公司支付欠款287926元及利息（其中57500元欠款的利息自2015年4月30日起算，按年息10%，计至实际清偿之日止；其中230426元欠款的利息自2015年5月30日起算，按年息10%，计至实际清偿之日止）。关于嘉世公司要求黄增海承担连带责任的诉请，一审法院认为，本案是加工合同纠纷，与嘉世公司主张的公司法第20条所规定的股东损害债权人利益纠纷属于不同纠纷，不应在同一案件中处理，故对嘉世公司的该诉请，一审法院在本案中不予调处，嘉世公司可另案提起诉讼。皮烧客公

嘉世公司与皮烧客公司签订的《委托生产合同书—还款协议》系双方当事人真实意思表示，该协议合法有效，对双方均有约束力，双方均应依照合同约定履行各自义务。嘉世公司主张，皮烧客公司在《委托生产合同书—还款协议》签订后未为嘉世公司加工过一笔订单，也拒绝接受订单，根据《委托生产合同书—还款协议》第6条第7款约定，应支付欠款287926元及利息，就此提交了证据关于卓诗尼箱包交货事宜的通知、关于箱包货品质量问题处理的决定、照片，皮烧客公司未答辩也未提交证据，视为其放弃抗辩权利，根据现有证据，对嘉世公司前述主张，一审法院予以采信，皮烧客公司向嘉世公司支付欠款287926元及利息（其中57500元欠款的利息自20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终11165号上诉人（原审原告）：广州嘉世鞋业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吴云淼，该公司执行董事兼董事长。委托代理人：黄珺，广东信良兆诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州皮烧客皮具有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黄增海。被上诉人（原审被告）：黄增海，男，1986年4月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。上……