劳动争议 （2015）沪一中民三（民）终字第1675号

为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，因用人单位未履行该法定义务致使劳动者或其近亲属无法自社会保险基金获得应得之赔付的，用人单位应当对该损失承担相应的赔付责任。本案中，上诉人港仕公司未依法为李甲缴纳社会保险，致使李甲发生工亡后，其近亲属无法自社会保险基金中获得一次性工亡补助金的理赔，港仕公司应承担相应的替代赔付责任。因一次性工亡补助金与死亡赔偿金项目属于兼得项目，故无须从被上诉人于杭申、李乙、原审第三人李茂昌、冯大春在交通事故案件中获得的死亡赔偿金中进行扣减。经核算，原审认定的一次性工亡补助金计算无误，予以确认。综上所述，原审判决并无不当，可予维持。上诉人港仕公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海港仕金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱鸿代理审判员　　顾颖代理审判员　　王骥二〇一六年一月十四日书　记　员　　陆慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁

为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，因用人单位未履行该法定义务致使劳动者或其近亲属无法自社会保险基金获得应得之赔付的，用人单位应当对该损失承担相应的赔付责任。本案中，上诉人港仕公司未依法为李甲缴纳社会保险，致使李甲发生工亡后，其近亲属无法自社会保险基金中获得一次性工亡补助金的理赔，港仕公司应承担相应的替代赔付责任。因一次性工亡补助金与死亡赔偿金项目属于兼得项目，故无须从被上诉人于杭申、李乙、原审第三人李茂昌、冯大春在交通事故案件中获得的死亡赔偿金中进行扣减。经核算，原审认定的一次性工亡补助金计算无误，予以确认。综上所述，原审判决并无不当，可予维持。上诉人港仕公司的上诉请求，本院不予支持。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第1675号上诉人（原审被告）上海港仕金属制品有限公司。法定代表人肖春斌，总经理。委托代理人尹远敏，江西洪星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于杭申。被上诉人（原审原告）李乙。法定代理人于xx，系李乙之母，户籍地同上。原审第三人李茂昌，***生，汉族，户籍地湖北省随州市。原审第三人冯大春，***生，汉族，户籍地湖北省随州市。……