买卖合同纠纷 （2019）渝0120民初8020号

被告蓝盾武装护运公司对欠付原告购车款24.95万元的事实无异议，但其辩称原告的诉讼请求已超诉讼时效期间，故本案的主要争议焦点为原告请求被告支付购车款及违约金是否超过诉讼时效期间。 本院认为原告的请求未超过诉讼时效期间，理由如下：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案中，被告在原告处购车后，在双方合同约定的付款时间（2013年2月28日、2013年7月31日）未能完全履行付款义务，从原告举证被告付款明细账看，被告在2013年9月、2014年1月、9月、12月，2015年1月、4月都在向原告支付余款。 该证据证明了原告在庭审中的陈述，在2014年被告尚欠849500元货款时向其催收过，之后被告又陆续支付原告部分货款，被告最后一次支付原告货款时间为2015年4月22日。 按照法律规定该诉讼时效期间应从2015年4月22日起计算两年至2017年4月22日。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务。 ……”以及根据

重庆金冠汽车制造股份有限公司与黔南州蓝盾武装护运有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8020号原告：重庆金冠汽车制造股份有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道康宁路2号，统一社会信用代码：915002276219753458。 法定代表人：孙露，董事长。 委托诉讼代理人：张文学，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。 被告：黔南州蓝盾武装护运有限责任公司，住所地贵州省黔南布依……